경제학자이자 『비트코인 스탠다드』의 저자인 Saifedean Ammous는 비트코인 네트워크 내 스팸 인스크립션(기록)에 관한 논쟁에 대해 의견을 내놓으며, 비트코인 스팸을 더 어렵고 비용 부담스럽게 만드는 데 전념할 전임 개발자를 지원하기 위해 “몇 사토시(sats)를 기부하겠다”고 제안했습니다.
Ammous는 가명 개발자 GrassFedBitcoin이 비트코인 코어에 풀 리퀘스트 #28408을 병합할 것을 촉구하는 글에 답해 이 같은 발언을 했습니다. 해당 풀 리퀘스트는 노드 운영자들이 인스크립션을 더 쉽게 필터링할 수 있도록 하는 기능을 포함하고 있습니다.
GrassFedBitcoin에 따르면, 인스크립션 필터링 도구의 부재는 불필요한 블록체인 부풀리기를 초래하며, 비트코인(BTC)의 화폐 프로토콜로서의 역할을 약화시킨다고 합니다.
그는 “노드를 운영하는 누구도 인스크립션을 중계하고 싶어하지 않는다”고 적으며, OP_RETURN 용량 증가가 과거에 잘못된 가정 하에 정당화되었다고 주장했습니다. 또한 비트코인이 화폐 데이터가 아닌 JPEG 이미지 저장 용도로 사용되는 것을 막기 위해 구성 가능하고 기본 설정된 정책이 필요하다고 촉구했습니다.
Blockstream의 CEO인 Adam Back은 이 제안에 반대하며 인스크립션 필터링을 “군비 경쟁(arms race)”에 비유했습니다. 그는 비트코인 거래에 포함된 스팸 데이터가 코드 구조를 이용해 끊임없이 변형될 수 있어, 필터링 도구를 지속적으로 업데이트해야 한다고 지적했습니다.
Ammous는 비트코인 스팸을 이메일 스팸에 비유합니다.
Ammous는 비트코인 스팸 문제를 이메일 스팸에 비유하며, 이는 사회가 시스템을 포기하지 않고 계속 싸워 나가는 또 다른 군비 경쟁이라고 설명했습니다.
Ammous는 “쉽지는 않지만, 스패머들을 더 빨리 파산시키는 데 도움을 주는 것은 시도할 가치가 있다”고 말했습니다. 그는 스팸과의 싸움이 검열이 아니라고 주장하며, 노드 운영자들이 이미 유효하지 않은 거래를 거부하고 있다고 덧붙였습니다.
그는 “따라서 스팸을 제거하려는 노드 운영자의 행동은 스팸 자체만큼이나 정당하다”고 덧붙였습니다.
이 논쟁에는 다른 사용자들의 의견도 이어졌습니다. 한 참여자는 코어 개발자들이 일부 스타트업에서 스팸 코딩을 하는 직원을 “비자발적 품질검증(QA) 엔지니어”로 간주하고, 그들이 사용하는 모든 꼼수를 표준에서 제외시켜야 한다고 제안했습니다.
Ammous는 한 걸음 더 나아가, 스팸 도구를 개발하는 개발자들의 작업을 “사용 중단(deprecate)”시키고, 심지어 그들의 시스템을 압도하기 위해 외부 코더를 고용할 것을 제안했습니다.
이 대화는 비트코인 커뮤니티 내에서 네트워크의 본래 목적을 둘러싼 지속적인 갈등을 반영합니다. 인스크립션이 네트워크를 계속 혼잡하게 만들면서, 기술적 대응책에 대한 요구와 스팸을 옹호하는 이들에 대한 신랄한 비판이 점점 커지고 있습니다.
2월 4일자 보고서에서 Mempool Research는 인스크립션 채택으로 인해 비트코인 네트워크의 평균 블록 크기가 현재 평균보다 훨씬 큰 블록당 4메가바이트(MB)까지 증가할 수 있다고 밝혔습니다.
비트코인의 평균 블록 크기, 즉 네트워크의 공개 원장에 기록되는 각 블록의 데이터 양은 현재 약 1.5MB 수준입니다.
잡지: Arthur Hayes의 100만 달러 비트코인 팁, 알트코인 강력 반등 예고 — Hodler’s Digest, 5월 11일 ~ 17일