최근 조사에 따르면 호주 내 암호화폐 이용자들은 여전히 거래소나 다른 암호화폐 기업과 거래할 때 은행의 장벽에 직면하고 있으며, 업계 임원들은 정부의 보다 명확한 규제가 이러한 문제를 해결할 ‘만병통치약’이 될 수 있다고 말한다.
목요일에 발표된 바이낸스의 호주인 1,900명 대상 조사에 따르면, 응답자의 58%는 제한 없이 거래소에 자금을 손쉽게 입금할 수 있기를 원했으며, 22%는 암호화폐 구매를 더 쉽게 하기 위해 은행을 바꾼 것으로 나타났다.
암호화폐 거래소 바이낸스의 호주 및 뉴질랜드 사업 총괄 매트 포블로키(Matt Poblocki)는 코인텔레그래프와의 인터뷰에서, 금융 서비스에 원활히 접근할 수 있는지가 시장 참여, 신뢰, 자신감에 직접적인 영향을 미치며, 장벽이 생기면 채택 속도를 늦추고 성장을 제한할 수 있다고 말했다.
“ 일관된 접근성이 부족하면 사용자에게 불편을 줄 뿐만 아니라, 활동이 규제가 덜한 해외 시장으로 이동할 위험이 있으며 — 이는 소비자나 전체 금융 시스템 어느 쪽에도 이롭지 않다.”
AUSTRAC. 호주에서 암호화폐 규제가 수년간 진전되었음에도 불구하고, 은행의 장벽은 여전히 이어지고 있다. 암호화폐 거래소는 2018년 자금세탁방지법(AML) 적용을 받게 되었으며, 호주 금융정보기관인 AUSTRAC에 등록해야 한다.
호주 최초의 비트코인(BTC) 직접 보유 상장지수펀드(ETF)가 2024년 6월에 출시되었고, 이어서 이더리움(ETH) 보유 ETF가 2024년 10월에 출시되었다
화요일, 암호화폐 거래소 코인베이스(Coinbase)와 OKX는 호주의 개인 관리형 연금(SMSF) 서비스를 도입하며, 암호화폐가 호주의 퇴직연금 시스템에 진입할 새로운 길을 열었다.
암호화폐 기업과 이용자들은 정기적으로 은행의 장벽에 부딪힌다.
OKX 오스트레일리아 CEO 케이트 쿠퍼(Kate Cooper)는 코인텔레그래프와의 인터뷰에서, 자신이 처음에는 호주 주요 은행 NAB에서 전통 금융 업무를 경험했고 현재는 암호화폐 거래소를 이끌고 있는 경험을 바탕으로, 기관들이 여전히 암호화폐 기업에 은행 서비스를 제공하지 않고 거래소로의 자금 이체를 막고 있다고 말했다.
호주 최대 은행인 커먼웰스 은행(Commonwealth Bank)은 암호화폐 거래소로 자금을 송금하는 고객에게 월 10,000 호주달러(약 6,527달러) 한도를 설정한다고 발표했다.
“우리는 고객들의 문의 전화를 자주 받습니다. ‘제 은행은 이걸 허용하지 않는데, 혹시 이런 거래를 허용하는 은행이 있을까요? 어떻게 해야 하나요? 다른 방법은 없을까요?’”라고 쿠퍼는 말했다.
“이 문제가 채택률에 큰 영향을 준다고는 생각하지 않습니다. 호주에서는 이미 채택률이 30%를 넘을 정도로 많은 사람들이 참여하고 있습니다. 다만, 이러한 제약이 고객들에게 상당한 불편과 불만을 주고 있다고 봅니다.”
AUSTRAC는 3월에 업데이트된 지침을 발표하며, 은행이 암호화폐에 대해 일괄적인 금지를 해야 하는 의무는 없다고 밝혔다.
일부 거래소 고객과 직원들은 은행 거래 거부(뱅킹 서비스 제한)를 겪고 있다.
크라켄(Kraken) 호주 지사 총괄 매니저인 조나단 밀러(Jonathon Miller)는 코인텔레그래프와의 인터뷰에서, 거래소 고객과 직원들이 암호화폐 생태계와 관련된 활동을 하다가 계좌 접근 권한을 잃는 사례를 경험했다고 밝혔다.
뱅킹 서비스 거부(debanking)란 은행이 잠재적 위험으로 분류된 개인이나 조직의 계좌를 폐쇄하고 서비스 접근을 거부하는 것을 말하며, 이 사례 중 가장 잘 알려진 예는 미국에서 ‘오퍼레이션 초크포인트(Operation Chokepoint)’ 동안 발생했다.
밀러는 암호화폐 기업들도 유사한 장벽을 겪고 있으며, ‘지역 거래소와 스타트업은 함께 일할 의사가 있는 은행이 극히 제한적이기 때문에 집중 위험(concentration risks)이 발생한다’고 말했다.
“이는 암호화폐가 존재하는 이유를 뼈저리게 상기시켜 준다. 만약 중개자가 개인이 재정적 독립을 구축하려 한다는 이유만으로 기본 금융 서비스 접근을 일방적으로 차단할 수 있다면, 금융 시스템 자체가 근본적으로 붕괴된 것이다.”
포블로키는 바이낸스도 호주에서 장벽에 부딪혔다고 말했다. 거래소를 이용하는 사람들은 신용카드나 직불카드로 암호화폐를 사고팔 수는 있지만, 은행 송금을 통해 호주 달러를 입금하거나 출금할 수는 없는데, 그는 이것이 ‘단독 문제가 아니라 업계 전반의 도전 과제를 반영한다’고 설명했다.
그는 또한 거래소가 여전히 대체 입·출금 경로를 유지하고 있으며, 보다 지속 가능한 해결책을 위해 계속 노력하고 있다고 덧붙였다.
쿠퍼는 또한 뱅킹 서비스 거부 사례를 목격했으며, 은행이 암호화폐 관련 기업에 서비스를 제공하지 않는 문제는 ‘호주 암호화폐 업계에 여전히 심각한 문제’라고 말했다.
Legislation a solution for crypto banking blocks
쿠퍼는 암호화폐 관련 장벽을 해소할 가장 중요한 요인은 ‘목적에 맞는 법안(fit-for-purpose legislation)’이 될 것이라고 말했다. 그녀는 이달 말에 공개될 수 있는 법안 초안을 언급했다.
“이 법안이 시행되면, 건전한 참여자와 문제 있는 참여자를 구분하는 데 도움이 되고, 은행에도 규제된 금융 서비스 업계 내에서 누가 활동하고 있는지에 대한 더 명확한 판단 기준을 제공할 것이다.”
호주 정부는 집권 중도좌파 노동당(Labor Party) 산하에서, 올해 초 연방 총선을 앞두고 거래소를 규제하고 뱅킹 서비스 거부 문제를 해결하는 새로운 암호화폐 규제 체계를 제안했다.
밀러는 뱅킹 서비스 거부 문제를 해결하려면 명확한 법안과 규제 지침이 필수적이며, 암호화폐 산업과 참여자에 대한 제한을 없애는 것도 필요하다고 말했다. 일부에서는 이미 이를 시행하기 시작했지만, 아직 모든 곳에서 일괄적으로 받아들여지지는 않고 있다.
관련 기사: 호주 정부는 전략적 암호화폐 준비금 설립 계획이 없다.
“그는 ‘대신 필요한 것은 보다 정교한 실사 접근 방식으로, 문제 있는 참여자와 책임감 있게 사업을 운영하는 합법적 기업을 구분할 수 있는 방식’이라고 말했다.
한편, 포블로키는 법안이 필요하며, ‘규제의 명확성을 제공하기 위해 정부, 은행, 업계 간 협력이 필요하다’고 덧붙였다.
“명확한 규제 지침과 이해관계자 간 협력이 결합될 때, 뱅킹 서비스 거부 문제를 해결하는 가장 효과적인 방법이 된다.”
매거진: 점성술이 당신을 더 나은 암호화폐 트레이더로 만들 수 있다: 이미 예견되었다