세 명의 저자가 인공지능 회사 Anthropic을 저작권 침해로 집단 소송을 제기했습니다. 원고들은 회사가 자사의 Claude 대형 언어 모델(LLM)을 훈련시키기 위해 자산의 불법 복제본을 포함한 데이터 세트를 사용했다고 주장하고 있습니다.

원고인 Andrea Bartz, Charles Graeber, 및 Kirk Wallace Johnson은 인기 있는 소설 및 논픽션 작가이자 저널리스트입니다. 그들은 Anthropic이 "불법 복제 웹사이트에서 출처를 확보한 저작권 보호 콘텐츠의 방대한 모음을 포함하는 데이터 세트를 고의로 사용했다"고 주장하고 있습니다.

 저작권 침해는 의도적이었다고 소송에서 주장함

소송에서는 Anthropic이 사용한 자료에 대한 라이센스를 취득할 수 있었지만, 대신 “모델을 훈련시키기 위해 불법 자료를 의도적으로 사용하고 비용을 절감하기로 결정했다”고 주장하고 있습니다. 소송에서는 다음과 같이 명시하고 있습니다:

 “Anthropic은 그 존재 전반에 걸쳐 ‘AI 안전’과 ‘책임’을 내세워 왔습니다. 그러나 그들의 행동은 이러한 고귀한 목표를 조롱하는 결과를 초래했습니다.”

 이 소송은 북부 캘리포니아 지방법원에 제기되었으며, 또한 그 주장을 더 큰 맥락에서 설명하려고 합니다:

“Goldman Sachs는 생성형 AI가 가까운 미래에 3억 개의 전일제 직업을 대체할 수 있다고 추정하고 있습니다. […] 이미 작가들은 카피라이팅, 저널리즘, 온라인 콘텐츠 작성 등 책 저자들에게 중요한 수입원인 분야에서 수입을 잃고 있다고 보고하고 있습니다.”

원고들은 법원에 다음 사항을 판결해 줄 것을 요청하고 있습니다:
1. Anthropic이 저자들의 저작권을 침해했는지 여부
2. 회사의 행동이 공정 사용에 해당하는지 여부
3. 집단 소송의 구성원들이 피해를 입었으며 손해 배상을 받을 자격이 있는지 여부
4. Anthropic이 주장된 침해 행위를 의도적으로 수행했는지 여부

원고들은 법정 손해배상금 또는 보상적 손해배상금과 향후 저작권 침해에 대한 회사에 대한 영구적인 금지 명령을 요청하고 있습니다.

The authors' suit against Anthropic. Source: Pacer

 관련: 아마존, ChatGPT 경쟁사 Anthropic AI에 소수 지분 투자

 AI 사용 문제 해결 중

저자들의 소송은 AI 산업과 함께 제기된 불만의 일환입니다. 그들은 다음과 같이 언급했습니다:

“지난 2년 동안, 저작권이 있는 훈련 데이터를 위한 번창하는 라이센스 시장이 형성되었습니다. OpenAI, Google, Meta를 포함한 여러 AI 회사들은 LLM 훈련을 위해 저작권 자료를 재생산할 수 있는 라이센스를 얻기 위해 수억 달러를 지불했습니다.”

 Anthropic의 경쟁사인 OpenAI는 9월에 뉴욕 남부 지방법원에서 Author’s Guild가 제기한 집단 소송을 받고 있습니다. 코미디언 Sarah Silverman과 작가 Richard Kadrey, Christopher Golden은 2023년 7월 같은 캘리포니아 법원에서 OpenAI와 Meta를 상대로 소송을 제기했습니다. 이 소송들도 LLM 훈련과 관련된 사항입니다.

Source: Publishers Weekly

음악 출판사 그룹이 10월에 Anthropic을 상대로 같은 법원에 소송을 제기하였으며, 이는 Claude의 훈련에 가사를 사용한 것과 관련이 있습니다. 8월 15일, Anthropic은 그 소송에서 일부 혐의를 기각해 줄 것을 요청했습니다.

Anthropic은 이 사건에 대한 코인텔레그래프의 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.

잡지: 구글, 다양성 문제 해결할 Gemini AI 수정 예정; ChatGPT 이상 행동: AI Eye