메타는 자사의 인공지능(AI) 모델 '라마(Llama)'가 인기 서적의 저작권으로 보호되는 자료를 사용해 학습했다는 주장에 반박했다.
지난 9월 18일 메타는 샌프란시스코 연방법원 판사에게 AI 시스템 학습에서 저작권을 침해당했다며 작가 사라 실버먼을 비롯한 다수의 작가들의 청구를 기각해 달라고 요청했다.
페이스북과 인스타그램의 모회사인 이 회사는 시스템 학습을 위한 자료의 사용이 "변형적"이고 "공정 사용"이라고 주장했다.
"언어를 통계적으로 모델링하고 독창적인 표현을 생성하는 LLaMA를 훈련시키기 위해 텍스트를 사용하는 것은 본질적으로 변형적이고 본질적인 공정 사용이다..."
이어 또 다른 관련 법정투쟁의 결론을 지적했다." Authors Guild v. Google, Inc. v. Google, Inc. 804 F.3d 202 (2d Cir. 2015)"에서 구글이 인터넷 검색 도구를 만들기 위해 책을 통째로 복사한 것이 공정이용으로 인정된 것처럼.
메타는 저작권의 공정이용에 관한 "핵심적인 문제"는 "다른 날, 더 충실한 기록으로" 다시 다루어져야 한다고 말했다. 회사는 원고가 언급하는 "정보"에 대한 설명이나 그들의 자료와 관련된 구체적인 결과물을 제공할 수 없다고 말했다.
저자들의 변호사는 9월 19일 또 다른 성명을 통해 그들의 주장이 유지될 것으로 "확신한다"며 "증거 공개와 재판을 진행할 것"이라고 밝혔다.
OpenAI는 지난 8월에도 메타가 현재 제안한 것과 비슷한 이유로 일부 청구를 기각하려 했다.
Meta와 OpenAI에 대한 첫 번째 소송은 7월에 시작됐으며, AI의 부상과 함께 저작권 및 데이터 침해로 인해 대형 기술기업을 상대로 제기된 많은 소송 중 하나였다.
지난 9월 5일, 익명의 엔지니어 2명이 오픈AI와 마이크로소프트(MS)를 상대로 AI 모델 학습을 위해 개인 데이터를 수집한 혐의가 있다며 집단 소송을 제기했다.
지난 7월에는 구글이 개인정보 보호정책을 업데이트한 후 비슷한 이유로 소송을 제기한 바 있다. 이 소송에서 구글은 저작권으로 보호되는 데이터를 포함한 대량의 데이터를 자사 AI 훈련에 악용하고 있다고 주장하고 있다.